Dzień dobry, witam państwa.
Przepraszam za kilkuminutowe spóźnienie, ale
inna uroczystość, też w której brałem udział, troszeczkę się przedłużyła.
Dzisiaj jest Światowy Dzień Chorego i byliśmy w
zakładzie pielęgnacyjno Opiekuńczym z Panią wicestarostą.
Pani wicestarosta jeszcze.
Jeszcze jedzie.
Otwieram.
Dziewiątą sesję Rady Powiatu Łańcuckiego siódmej kadencji.
Witam państwa.
Proszę o powstanie.
I proszę o modlitwę.
Święty Michale Archaniele chroń nas
A przeciw niegodziwości zasadzkom złego ducha.
Bądź naszą obroną.
Oby Bóg pogromić raczył.
Pokornie o to prosimy.
A Ty, wodzu niebieskich zastępów, Szatana i inne duchy złe.
Które na zgubę. Ludzkich.
Po tym świecie krążą.
Mocą Bożą strącić do piekła. Amen.
Dziękuję. Proszę usiąść.
Państwo radni otrzymali porządek.
Obrad.
Sprawdzimy kworum teraz.
Czy możemy podejmować prawomocne uchwały?
Proszę bardzo.
Proszę.
Pomóż mi tu przyjść.
Proszę państwa.
Według mnie według listy, bo tutaj mój komputer na razie jest zamrożony na 20.
Na 21 radnych jest dzisiaj jest 19 nieobecnych
jest 3 osoby, czyli jest kworum.
Możemy podejmować prawomocne uchwały.
Państwo radni otrzymali porządek.
Czy są uwagi do porządku?
Nie widzę.
W związku z powyższym przejdziemy do punktu trzeciego.
Sprawozdanie z działalności Komisji Bezpieczeństwa, Porządku i Porządku
Powiatu Łańcuckiego za rok 2024.
Pani Edyta Urban Zapraszam.
Panie Przewodniczący.
Wysoka Rado, zgodnie z obowiązującymi zapisami ustawy o samorządzie powiatowym.
Takie sprawozdanie powinno wpłynąć do Pana Przewodniczącego Rady Powiatu Łańcuckiego
i następnie powinno zostać przedstawione na sesji Rady Powiatu.
Każdy z Pań z Pań i Panów radnych otrzymał to sprawozdanie.
Ja krótko się odniosę.
Działalność Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Powiatu Łańcuckiego
uwarunkowana jest zapisami ustawy o samorządzie powiatowym i działa.
Komisja działa zgodnie z zarządzeniem Starosty Łańcuckiego.
W roku 2024 odbyły się dwa posiedzenia komisji.
Pierwsze 13 lutego, na którym członkowie Komisji omówili i
zapoznali się z następującymi tematami.
Działania Komendy Powiatowej Policji podejmowane na rzecz bezpieczeństwa i
porządku na terenie Powiatu Łańcuckiego w 2023 roku.
Oraz zaopiniowanie pracy Komendy Powiatowej Policji w Łańcucie na 2023 rok.
Działalność operacyjna Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Łańcucie.
Również za 2023 rok.
Oraz zaopiniowanie pracy Komendy.
Oraz informacja z działalności Powiatowej Stacji Sanitarno
Epidemiologicznej w Łańcucie.
I zaopiniowanie pracy stacji za 2023 rok.
Na tym posiedzeniu, na podstawie przedstawionych
analiz i prezentacji Komisja pozytywnie zaopiniowała pracę tych trzech jednostek.
Kolejne posiedzenie odbyło się 13 grudnia 2024 roku
i na nim został omówiony projekt budżetu powiatu na 2025 rok w zakresie porządku
publicznego i bezpieczeństwa i nastąpiło jego zaopiniowanie przez
członków komisji w tym zakresie, w zakresie porządku
publicznego i bezpieczeństwa.
Opinie Komisja wydała pozytywną oraz omówiono i zaopiniowania Powiatowy Program
zapobiegania przestępczości oraz porządku Publicznego i bezpieczeństwa
obywateli na lata 2021 2027.
Projekt został zaopiniowany przez członków Komisji i przekazany do Rady Powiatu
Łańcuckiego celem jego uchwalenia.
W ramach środków finansowych przeznaczonych na realizację
tego programu w 2024 roku.
Zakupiono nagrody, medale, dyplomy dla uczestników eliminacji
powiatowych konkursu plastycznego.
Organizowano organizowanego z zakresu ochrony przeciwpożarowej, bezpieczeństwa
działań ratowniczych, dofinansowano Turniej Wiedzy Pożarniczej
oraz transport członków Młodzieżowej i Dziecięcej Drużyny Pożarniczej na pierwsze
wojewódzkie, halowe, dziecięce zawody sportowo pożarnicze w Stalowej Woli i
w sumie na te cele wydano ponad 9 tys.
900 zł.
Z pozostałych środków finansowych zakupiono nagrody o wartości 1998 zł na.
Nagrody dla laureatów Powiatowego Konkursu Plastycznego Bezpieczne wakacje.
Decyzją Zarządu zabezpieczono środki finansowe na 2025 rok na działalność
oddziału Zarządu Oddziału Powiatowego Związku Ochotniczych Straży
Pożarnych w Łańcucie.
Ja dziękuję bardzo.
Dziękuję. Otwieram dyskusję.
Czy są pytania do pani Edyty?
Nie widzę.
Przechodzimy do punktu czwartego.
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu
zapobiegania przestępczości oraz porządku Publicznego i Bezpieczeństwa Obywateli
Powiatu Łańcuckiego na lata 2025 2027.
I proszę pani, Edyta ma głos.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, w związku z zakończeniem obowiązywania
wcześniejszego programu, który obowiązywał w latach 2022 2024,
Komisja Bezpieczeństwa i Porządku, zgodnie z zapisami ustawy o samorządzie
powiatowym, podjęła pracę nad przygotowaniem
i opracowaniem kolejnego programu.
Na posiedzeniu komisji w miesiącu grudniu ubiegłego roku przedstawiony państwu
program został omówiony i w programie podzielono 6 obszarów działania,
które zawierają jakby w jednym dokumencie akcje, programy, przedsięwzięcia
edukacyjne i informacyjne organizowane i prowadzone przez służby, inspekcje i
straże czy też jednostki powiatowe.
Zapisane w tym dokumencie kampanie i przedsięwzięcia mają charakter zarówno
ogólnopolski, wojewódzkie, jak i lokalny.
Program ma na celu zintegrowanie służb, instytucji,
wspieranie oraz propagowanie prowadzonych akcji oraz ograniczanie skali zjawisk i
zachowań, które budzą powszechny sprzeciw i ze względu na duży zakres przedsięwzięć
program należy traktować jako zadanie ciągłe rozłożone właśnie na te lata 2025.
2027.
Dokument przedstawiony Państwu został zaakceptowany przez członków Komisji,
a kolejnym jego krokiem jest przedstawienie projektu programu do
uchwalenia Radzie Powiatu Łańcuckiego.
Chciałbym tylko pokrótce Państwu podsumować działalność
wcześniejszego programu.
Może trochę w liczbach, bo bardziej szczegółowe sprawozdania są zawarte
w corocznie opracowywanym raporcie o stanie powiatu.
Jest to dostępne w formie tabelarycznej, także jakby Państwo zechcieli można
bardziej szczegółowo to sobie przeczytać w ramach tej trzyletniej działalności.
W sumie Starostwo Powiatowe w Łańcucie w ramach realizacji tego programu zakupiło
1300 odblasków na łączną kwotę ponad 5 000 złotych.
Odblaski przekazano do Komendy Powiatowej Policji w Łańcucie, jak i zarówno do
Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Łańcucie
celem realizacji tych programów preferencyjnych, które są wpisane
w program na nagrody, medale, dyplomy dla uczestników m. in.
konkursu Plastycznego, Turnieju Wiedzy Pożarniczej
czy dofinansowanie powiatowych zawodów sportowo pożarniczych.
Wydatkowano w sumie prawie 28 tysięcy złotych
i dodatkowo decyzją Zarządu Powiatu, na wniosek zarówno Komendanta Powiatowego
Państwowej Straży Pożarnej, dodatkowo wydatkowano ponad 90 tysięcy złotych
dla Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej oraz 10 tys.
dla Komendy Powiatowej Policji w Łańcucie.
To tak pokrótce.
Chyba, że państwo macie pytania, to bardzo proszę.
Proszę bardzo, Pan radny Michał Mac chce zabrać głos.
Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący.
Wysoka Rado, ja chciałbym do trzech takich konkretnych tematów odnośnie tego
programu, bo jest on pełny konkretnych zadań, które wyznaczamy do realizacji
przez najbliższe trzy lata.
Pierwszy temat, który bym chciał zapytać i może swoje również krótkie stanowisko
wyrazić, to jest tutaj cytat Jedno z zadań sukcesywne dążenie do
poszerzania miejsc objętych monitoringiem, monitoringiem kamer I pytanie z tym
związane czy to się wiąże z jakimś planem udziału powiatu w rozwoju monitoringu,
który byłby ewentualnie do dyspozycji policji?
Wiemy, że policja od wielu lat wnioskuje o tego typu poszerzanie
monitoringu, który pomaga policji w pracy, więc to jest pytanie z tym związane.
Czy to jest też na ten moment ogólny cel i moje stanowisko w tej sprawie, to
generalnie przychylając się do tego, że tam, gdzie jest to zasadne, to
oczywiście monitoring jest wskazany.
Natomiast dostrzegam taką tendencję, że generalnie na każde,
każde zdarzenie odpowiedzią najprostszą jest wniosek czy właśnie
plan założenia monitoringu.
I tutaj z racji, że mamy to w programie i dotykamy tego tematu, to chciałbym takie
swoje krótkie stanowisko w tym punkcie wyrazić, żeby jednak starać się to
wypośrodkować i nie iść w tym kierunku, aby całe nasze życie społeczne, nawet w
Łańcucie czy na Ziemi Łańcuckiej było objęte monitoringiem kamer.
Ja nie mówię, że tak ma być w tym przypadku, ale generalnie taką
tendencją możemy dostrzec.
Więc to pytanie, które zadałem w tym temacie i moje krótkie stanowisko, i dwa
następne tematy to już krócej jest program prewencyjny, który
prowadzi, z tego co pamiętam policja.
On się nazywa Ostrożnie pies.
I tutaj chciałbym na to też zwrócić uwagę, że
nawet w Łańcucie, a podejrzewam, że w miejscowościach na terenie gmin wiejskich
powiatu łańcuckiego ten problem jest bardziej nasilony.
Mamy do czynienia w moim odczuciu z coraz częstszym, powiedzmy, takim wolnym
wybiegu dla psów, Również miejsca zamieszkałe, publiczne.
Także ten temat szeroka ochrona zwierząt jest w tym momencie na piedestale.
Natomiast też należy zwracać uwagę, że posiadanie psa to też
jest odpowiedzialność.
A nawet spacerując przed wyborami, jak pewnie wielu z nas, z ulotką wyborczą
wielokrotnie ten problem się pojawiał.
Można to było odczuć.
I ostatnia rzecz, którą chciałem poruszyć bardzo krótko, to
pozytywnie odnieść się do działań, które prowadzi nasza poradnia
psychologiczno pedagogiczna.
Tutaj jest wspomniane, że prowadzi warsztaty dla dobrych rodziców.
Jak rozumiem, to nie jest tylko działanie, to najważniejsze, czyli przeciwdziałanie
kryzysom w rodzinie, bo to jest działanie wtedy, kiedy jest sytuacja kryzysowa, ale
także wyjście naprzeciw tym, który może w tej sytuacji kryzysowej nie mają, tylko po
prostu chcą swoje kompetencje rodzicielskie podnieść i rozwijać.
Jeżeli mamy możliwość wspierania również tego typu działalności, to
bardzo bym prosił, żeby to robić. Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Czy są. Chce pani coś powiedzieć?
No to pierwsze pytanie.
Postaram się odpowiedzieć ogólnie, bo nie ma.
Jeżeli chodzi o monitoring, nie mamy żadnych takich wytycznych ani planów.
Co.
Przyszłościowo chcielibyśmy monitorować albo co miałoby być objęte monitoringiem.
Ten zapis znalazł się w tym programie, ponieważ.
Zawsze monitoring miejsc gdzieś w centrum miasta i dużo uczęszczanych jest.
Może niewskazane, ale bardzo pomocny nieraz przy różnych zdarzeniach.
Dlatego. Dlatego jest ten zapis.
Ale nie mamy planów ani na razie żadnych takich konkretnych przedsięwzięć.
Co byśmy mieli obejmować monitoringiem?
Z tego co wiem to chyba nasze jednostki oświatowe, co?
Jak dopytywałam Pana Naczelnika to chyba wszystkie są objęte monitoringiem.
Także to też pod tym względem ten zapis.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Pan starosta chce zabrać głos. Proszę.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado.
My natomiast jako zarząd na pewno będziemy chcieli w najbliższym czasie uruchomić
monitoring tunelu na drodze powiatowej pod torami kolejowymi.
Tu są pewne problemy, bo z koleją dlatego, że pewne miejsca są
po prostu należące do kolei, a dobre, a dobre do zainstalowania kamer.
Także uważam, że ograniczony, może w ograniczony sposób,
ale wjazdy przy wszystkich drogach, wjazdach do Łańcuta monitoring
powinien być, bo tutaj na pewno.
różne sprawy, które nas w ostatnim czasie miały miejsce.
Dzięki takiemu monitoringowi byliby sprawcy po prostu
szybciej, po prostu namierzeni.
Także dziękuję.
Dziękuję. Udzielę sobie sam głosu.
Chcę jeszcze dodać, że monitoring, tak zgodnie z przepisami i taki
zorganizowany, jeżeli chodzi o obiekty szkolne, oświatowe, a szczególnie szkoły
średnie, to jest bardzo wskazany i poprawia w utrzymaniu
porządku i bezpieczeństwa.
Jeszcze biorąc jeszcze również pod uwagę to, że są nowe i zaostrzone procedury
ochrony dzieci osób nieletnich, tak zwana ta ustawa kamilkowa powiem, że rodzice
sami w szkołach, w których nie ma monitoringu, domagają się, aby to
wprowadzić, bo to ułatwia, Poprawia bezpieczeństwo w sposób znaczący.
No i tak działa prewencyjnie, prawda?
Widzą kamery.
To znaczy, że należy zachowywać się w sposób godny, bezpieczny
i taki zgodny z normami. Dziękuję.
Jeżeli nie ma głosów w dyskusji, przystąpimy do głosowania.
Proszę o. Proszę bardzo, pan radny Grad
Przepraszam.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado, chciałem tylko tutaj odnośnie tych tego
programu powiedzieć, że 29 stycznia 25 roku Komisja Porządku i Bezpieczeństwa
Publicznego pozytywnie zaopiniowała ten projekt uchwały.
Jednocześnie Komisja zawnioskowała o zwiększenie środków finansowych na 2026
rok do kwoty 25 000 zł na realizację Powiatowego Programu zapobiegania
przestępczości oraz pożytku publicznego i bezpieczeństwa obywateli
Powiatu Łańcuckiego.
Ponadto Komisja zawnioskowała do Zarządu o podjęcie działań w celu zakupu dla
Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Łańcucie
mobilnego symulatora zagrożeń pożarowych z przeznaczeniem na wyposażenie sali Orlik.
Ja ze swojej strony jeszcze chciałbym dodać, że uczestnicząc
w obradach Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego przy Panu Staroście
zawnioskowałem o podjęcie działań w celu budowy miasteczka ruchu drogowego na
terenie naszego powiatu, które na pewno by zwiększyło bezpieczeństwo ruchu.
Służyło przede wszystkim dzieciom i młodzieży i na pewno by zwiększyło
poziom bezpieczeństwa na drogach. Dziękuję.
Nie ma głosów w dyskusji, bo pan przewodniczący w pewnym sensie tak.
Ruchu drogowego przewodniczy.
Dziękuję. Przystąpimy do głosowania.
Będzie to uchwała Rady Powiatu Łańcuckiego numer 9/75/2025
Na sali jest 19 członków Rady Powiatu.
Informuję, że została przyjęta uchwała jednogłośnie.
Dziękuję pani. Dziękuję.
Punkt piąty porządku.
Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Markowa.
To też ja.
To też Pani tak? Proszę bardzo.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado, do Zarządu Powiatu Łańcuckiego wpłynęła
prośba od Wójta Gminy Markowa dotycząca udzielenia wsparcia finansowego
w formie dotacji celowej na zadanie w postaci zakupu podwozia do cysterny
zbiornika na wodę w celu realizacji zadania własnego gminy w
zakresie porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony
przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej.
Jedna z jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu Gminy Markowa pozyskała
taką cysternę na wodę o pojemności prawie 13 kubików.
No i obecnie ta cysterna nie ma możliwości jej przemieszczania i przewożenia.
Dlatego Zarząd Powiatu Łańcuckiego przychylił się do tej prośby i
proponuje udzielenie pomocy finansowej Gminie Markowa w wysokości 40 000 zł z
przeznaczeniem na zakup tego podwozia.
Wójt deklaruje również, że w ramach współpracy z lokalnymi samorządami
gmina zobowiązuje się do nieodpłatnego użyczenia tej cysterny na
terenie powiatu łańcuckiego.
W przypadku jakiejś awarii lub lub zdarzenia o znamionach jakiejś klęski.
Szczegółowe warunki udzielenia pomocy finansowej oraz przeznaczenie i zasady
rozliczenia środków określone zostaną w umowie pomiędzy Powiatem
Łańcuckim a Gminą Markowa.
W związku z powyższym proszę o podjęcie powyższej uchwały przez
Radę Powiatu Łańcuckiego.
W przypadku pytań postaram się odpowiedzieć.
Komisja. To przeszło przez Komisję Finansów.
Otwieram dyskusję w tej sprawie.
Proszę, pan radny Łukasz Rzepka.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado. Ja dodam tylko.
Że to się bardzo wpisuje w taki projekt, który realizuje Komenda
Powiatowej Straży Pożarnej.
Bezpieczeństwo wodne.
Komenda Powiatowa będzie organizować na terenie naszego powiatu.
Kilka jednostek będzie odpowiedzialnych za bezpieczeństwo wodne.
No rozumiemy to przy akcjach gaśniczych, Tak.
Dzisiaj Państwo pamiętacie, był taki duży pożar
w Markowej Też, ale wcześniej jeszcze pod strzechą, to tam tej wody brakowało.
Praktycznie to już lata temu było, ale niektórzy pamiętają, więc ten
taki program jest realizowany.
To się jak najbardziej wpisuje tutaj.
Dziękuję.
Panie przewodniczący, trzeba się zgłaszać do głosu w tak ważnej sprawie,
jak straty w tym pożarze.
Proszę bardzo o zabieranie głosu.
Nie widzę. Nie widzę.
Pan przewodniczący Mariusz Rejman powie, jak zachowywała się komisja.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado, komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Dziękuję. Dziękuję.
Przystąpimy do głosowania.
Będzie to uchwała numer 9/76/2025
Rady Powiatu Łańcuckiego
z dnia dzisiejszego.
Proszę o głosowanie.
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę w powyższej sprawie i
Gmina Markowa otrzyma określone pomoc, określone środki.
Dziękuję Pani Edyto. Dziękuję.
Punkt szósty porządku.
Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia petycji dotyczącej organizacji transportu
publicznego, dojazdu młodzieży do szkół ponadpodstawowych zlokalizowanych na
terenie miasta Łańcuta oraz obniżki cen biletów na trasie Budy Łańcuckie.
Lewa strona Łańcuch obsługiwanych przez przewoźnika AbX2Bus.
Pani Monika. Roman.
Proszę bardzo wprowadzić ten temat.
Panie przewodniczący, Szanowni Państwo, chciałam tutaj przedstawić projekt uchwały
Rady Powiatu Łańcuckiego z dnia 11 lutego 2025 roku w sprawie rozpatrzenia petycji
dotyczącej organizacji transportu publicznego, dojazdu młodzieży do szkół
ponadpodstawowych zlokalizowanych na terenie miasta Łańcuta oraz obniżki
cen biletów na trasie Budy Łańcuckie.
Lewa strona Łańcut obsługiwanej przez przewoźnika AbX2Bus.
W paragrafie 1 uznaje się Radę Powiatu Łańcuckiego za właściwą do rozpatrzenia
petycji złożonej z dnia 26 listopada 2024 roku przez Radę Sołecką.
Sołectwa Budy Łańcuckie Lewa strona Gmina Białobrzegi.
W sprawie organizacji transportu publicznego, dojazdu młodzieży do szkół
ponadpodstawowych zlokalizowanych na terenie miasta Łańcuta oraz obniżki cen
biletów na trasie Budy Łańcuckie Lewa strona Łańcut obsługiwanej
przez przewoźnika AbX2Bus.
Petycję, o której mowa w ustępie 1 uznaje się za bezzasadną.
Uzasadnienie rozstrzygnięcia, o którym mowa w ust.
2, zawiera załącznik do niniejszej uchwały i jednocześnie.
To uzasadnienie jest stanowiskiem Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu
Łańcuckiego, które 22 stycznia 2025 roku zostało przyjęte jednogłośnie.
Stanowisko brzmi.
Zadania z zakresu publicznego transportu zbiorowego stanowią zadania własne
gminy, powiatu i województwa. Odpowiednio art.
7 ust. 1 pkt. 4
ustawy z 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, artykuł
4 ust.
1 pkt 6 ustawy z 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym oraz art.
14 ust.
1 pkt 10 ustawy z 5 czerwca 1998 roku o samorządzie województwa.
Zgodnie z brzmieniem art. 7 ust.
1 pkt 3 lit. a
ustawy z dnia 16 grudnia 2010 roku o publicznym transporcie zbiorowym, Powiat
jest organizatorem publicznego transportu zbiorowego na linii komunikacyjnej albo
sieci komunikacyjnej w powiatowych przewozach pasażerskich.
Czyli co do zasady w przewozach osób w publicznym transporcie zbiorowym
realizowanym w granicach powiatu, na przykład pomiędzy gminami leżącymi
na obszarze danego powiatu.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu Łańcuckiego była właściwa do
rozpatrzenia petycji złożonej 26 listopada 2024 roku.
Wyłącznie w zakresie publicznego transportu zbiorowego realizowanego przez
przewoźnika wyłonionego w postępowaniu, o którym mowa w art.
15 ust.
1 pkt 8 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu Łańcuckiego po zapoznaniu się z
wyjaśnieniami udzielonymi przez Naczelnika Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatu
Łańcuckiego stwierdziła, że Samorząd Powiatu Łańcuckiego w 2024 roku prawidłowo
wywiązał się z obowiązków, o których mowa w art.
15 ust.
1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.
W szczególności przeprowadził analizę potrzeb przewozowych w publicznym
transporcie zbiorowym, przygotował i przeprowadził postępowanie prowadzące do
zawarcia umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego
transportu zbiorowego.
A następnie zawarł umowę o świadczenie usług w zakresie publicznego
transportu zbiorowego.
Rozkład jazdy przewoźników był przedmiotem konsultacji, które zostały przeprowadzone
przy udziale przedstawicieli gmin położonych na terenie powiatu łańcuckiego.
Rozkład jazdy przewoźników obowiązywał od 1 stycznia do 31 grudnia 2024 roku.
Petycja zawierająca szereg uwag wpłynęła 26 listopada 2024 roku, a więc po upływie
11 miesięcy funkcjonowania zasad przewozu osób ustalonych na 2024 rok.
Mając na uwadze, że Samorząd Powiatu Łańcuckiego prawidłowo wywiązał się
z obowiązków, o których mowa w art. 15 ust.
1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym uznaje się za bezzasadną petycję
złożoną dnia 26 listopada 2024 roku roku przez Radę Sołecką.
Sołectwa Budy Łańcuckie Lewa strona.
Gmina Białobrzegi W sprawie organizacji transportu publicznego, dojazdu młodzieży
do szkół ponadpodstawowych zlokalizowanych na terenie miasta Łańcuta oraz obniżki cen
biletów na trasie Budy Łańcuckie Lewa strona Łańcut obsługiwanej
przez przewoźnika AbX2Bus.
Jednocześnie podkreślić należy, że w 2025 roku obowiązują zasady przewozu osób w
publicznym transporcie zbiorowym realizowanym w granicach powiatu
na zasadach ustalonych na ten rok.
Zasady przewozu osób w publicznym transporcie zbiorowym realizowanym w
granicach powiatu, które obowiązują w 2025 roku, zostały opracowane, zanim
przedmiotowa petycja wpłynęła do Starostwa Powiatu Łańcuckiego.
Szanowni Państwo, chciałam tutaj tylko dodać, że Pan Naczelnik włożył ogromną
ilość pracy, żeby w 2025 roku te zasady przewozu były korzystniejsze dla
mieszkańców naszego powiatu znacząco obniżono ceny biletów.
Także ta petycja wpłynęła w listopadzie, a tak naprawdę już wcześniej było wiadomo,
że sytuacja ulegnie zmianie i to ulegnie zmianie stanowczo na korzyść mieszkańców.
Także ja ze swojej strony chciałbym Panu Naczelnikowi serdecznie podziękować za ten
wkład pracy, bo jest to naprawdę z ogromną korzyścią dla ludzi.
Dziękuję. Dziękuję pani przewodniczącej.
Pan Rzepka chce zabrać głos.
Proszę bardzo, pan radny Łukasz Rzepka
Panie przewodniczący, Wysoka Rado.
Ja tu się dołączę do podziękowań koleżanki.
Mamy głosy od mieszkańców, że bilety znacząco staniały już po miesiącu
korzystania z transportu to widać.
Bilety staniały zarówno miesięczne jak i jednorazowe.
Również ceny biletów na przejazdach komercyjnych i tych
petzowych zostały zrównane.
Dlaczego? Dlaczego zabieram?
Zabieram głos.
Powiedzmy wszystko jest jasne.
To podsumowanie było bardzo wyczerpujące, tak żeby powiedzmy pokrótce, jakby
ludziom przybliżyć, dlaczego ta petycja jest odrzucona.
Ona jest odrzucona z racji tego, że właśnie obejmowała,
obejmowała zagadnienia, które kończyły się w zeszłym roku.
Ustalenia cały czas trwały.
Tutaj ja też powiem, że prace nad tym Wydział Komunikacji tak
duże Ukłony również Radni powiatowi z gminy Białobrzegi trochę też pracowali nad
tym zagadnieniem i również wójt, również zarząd.
Także ta sprawa była nietrwała od 26 listopada, także znacznie dłużej.
Jeszcze raz dziękuję i no.
Jako radny z gminy Białobrzegi będę przeciwny.
Będę za odrzuceniem petycji, ale właśnie ona jest już zakończona i rozwiązana.
Dziękuję.
Pani Barbara Pilawa - Kraus
Panie przewodniczący.
Szanowni Państwo, ja pozwolę sobie w tym momencie zaapelować do państwa radnych, że
jeżeli docierają do was sygnały odnośnie transportu publicznego, być może czasami
są to rzeczy drobne, które możemy rozwiązać nie czekając,
aż wpłynie do nas petycja.
Tutaj, jeżeli chodzi o Gminę Białobrzegi, rozmowy z panem wójtem Franciszkiem
Masłoniem toczyły się dużo wcześniej.
Rozwiązywaliśmy wiele może drobnych, a dla niektórych może
bardzo ważnych, istotnych problemów dotyczących transportu publicznego.
Oczywiście każde środowisko ma prawo złożyć petycję czy swoje niezadowolenie
wyrazić w ten sposób, ale jest wiele sposobów, gdzie można szybciej i
skuteczniej Skutecznie rozwiązać problemy dotyczące transportu.
Mieliśmy sygnał uczniów Zespołu Szkół nr 2.
Praktycznie zaangażowanie pana Naczelnika również.
Pragnę tutaj podkreślić, Pani Dyrektor ze szkoły doprowadziło do
tego, że po dwóch rozmowach praktycznie temat został rozwiązany.
Także bardzo serdecznie proszę o zgłaszanie takich sygnałów i jeżeli mogę,
to również w tym punkcie od razu przypomnę, że prowadzimy zmianę planu
transportu publicznego, więc też bardzo proszę państwa radnych.
Rozmawiamy oczywiście z wójtami, bo to są dla nas partnerzy, którzy współfinansują
transport publiczny, ale zwracam się również do państwa, jeżeli macie jakieś
sugestie, jakieś swoje pomysły, oczywiście w granicach rozsądku i możliwości
finansowych powiatu i finansowania zewnętrznego, prosimy o
zgłaszanie do pana Naczelnika.
Pan naczelnik zapisze.
Będziemy się zastanawiać, czy w przyszłym roku, kiedy będziemy ogłaszać przetargi,
kiedy będziemy ponownie starać się dofinansowanie, będziemy
mogli takie sugestie wdrożyć.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Pani Monika Roman
Szanowny Panie przewodniczący, Szanowni Państwo, chciałam tylko wyjaśnić, że
głosując za Bo to w tej chwili jest takie niejasne, głosując za.
My głosujemy za tym, że ta petycja jest bezzasadna, ale ona naprawdę w momencie,
kiedy my rozpatrywaliśmy ją już w całości, była bezzasadna, ponieważ pan naczelnik
dużo, dużo wcześniej zmienił zasady na korzystniejsze.
Więc to, o czym była mowa w tej petycji, na moment jej rozpatrywania, już
było stanem nieistniejącym.
Dlatego głosując za, przyjmujemy uzasadnienie, które jest pod uchwałą.
Dziękuję.
Pani przewodnicząca wyjaśniła wszystkie wątpliwości przy głosowaniu.
Przystępujemy do głosowania.
Będzie to uchwała nr 9/77/2025.
Rady Powiatu Łańcuckiego z dnia dzisiejszego.
Dziękuję.
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę Powiatu.
Przechodzimy do punktu siódmego.
Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za korzystanie
z miejsc noclegowych.
W schronisku w szkolnym schronisku młodzieżowym wchodzących w skład
Powiatowego Zespołu Placówek Oświatowych w Łańcucie.
Pan Naczelnik Robert Szajnar Zapraszam.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, podjęcie uchwały wynika z paragrafu 84
rozporządzenia w sprawie placówek publicznych, które stanowi, że.
Wysokość opłat.
Od osoby za dobę za korzystanie z miejsc noclegowych w szkolnym schronisku
młodzieżowym ustala się na wniosek dyrektora szkolnego
schroniska młodzieżowego organ prowadzący, uwzględniając warunki, jakimi
dysponuje Dane szkolne.
Schronisko młodzieżowe w naszym powiecie.
Szkolne Schronisko Młodzieżowe wchodzi w skład Powiatowego Zespołu Ognisk Pracy
Oświatowych.
W tym zespole mamy jednocześnie Bursa Szkolną i Ognisko Pracy pozaszkolnej.
Pan Dyrektor złożył stosowny wniosek na Zarząd Powiatu motywowany wzrostem
cen, wzrostem płacy minimalnej.
Biorąc pod uwagę wniosek Pana Dyrektora, przygotowany
został projekt uchwały, który określa podwyższone stawki opłat
od osoby za dobę, odpowiednio w pokojach wieloosobowych jest to wzrost o
20 zł w stosunku do poprzedniej stawki w pokoju jednoosobowym o 40 zł.
Jeśli chodzi o obniżki, zostały one również poszerzone o możliwość
zastosowania takowej dla osób biorących udział w imprezach organizowanych lub
współorganizowanych przez Powiat Łańcucki.
Wówczas opłata wynosi 80%.
Również osoby posiadające Honorową Odznakę Polskiego Towarzystwa Schronisk
Młodzieżowych otrzymały taką możliwość i tutaj ta
opłata wynosi 50% ustalonej ceny za. Za dobę.
Jeszcze jeśli chodzi o informację na temat wykorzystania
schroniska w minionym roku 2024 skorzystało z możliwości
noclegu 1781 osób.
W sumie noclegów było 5257.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Otwieram dyskusję.
Nie widzę.
Pan Przewodniczący Nad uchwałą, projektem uchwały pochylała się Komisja Finansów.
Pan przewodniczący.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Dziękuję. Dziękuję.
Przystąpimy do głosowania.
Będzie to uchwała nr 9/78/2025.
Rady Powiatu Łańcuckiego z dnia dzisiejszego, czyli 11 lutego.
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Proszę. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Uchwała przyjęta jednogłośnie.
Bardzo serdecznie dziękuję. Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do punktu 8 Porządku.
Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie darowizny nieruchomości.
Pan Naczelnik Krzysztof Ozga Jestem na sesji.
Panie Przewodniczący. Wysoka.
Rado.
Wójt Gminy Łańcut pismem z 19 listopada 2024 roku zwrócił się o przekazanie w
formie darowizny działki 21 07/1 o powierzchni 338 metrów
kwadratowych położonej w Handzlówce w pasie drogi powiatowej nr
1547R relacji Albigowa Handzlówka
Działka miała być ma być wykorzystana na budowę i utrzymanie zawrotki
autobusowej oraz wiaty przystankowej.
Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jest to zadanie własne gminy.
Nie jest to zadanie powiatu.
W związku z czym podjęcie takiej uchwały jest uzasadnione.
Zarząd przed skierowaniem projektu uchwały zwrócił się do Zarządu Dróg Powiatowych
o opinię, czy działka jest niezbędna na wykonywanie zadań
Zarządu Dróg Powiatowych.
Zarząd Dróg Powiatowych pismem stwierdził, że nie jest ona wykorzystywana
na potrzeby drogi i zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o wygaszenie
trwałego zarządu na tej działce, w związku z czym nie ma żadnych przeszkód,
żeby tę działkę przekazać gminie.
Byłaby to darowizna ze wskazaniem celu publicznego, w związku z czym gmina
będzie tam wykonywać zadania własne.
Dziękuję.
Jeżeli będą jakieś pytania, to oczywiście odpowiem.
Dziękuję. Proszę bardzo.
Otwieram dyskusję.
Nie widzę chętnych.
Pan przewodniczący Mariusz Rejman powie, że opinia pozytywna.
Pozytywna. Panie przewodniczący.
Opinia pozytywna.
Przystąpimy.
Cel chwalebny.
Przystąpimy do głosowania.
Będzie to uchwała numer 9/79/2025
Rady Powiatu.
Proszę bardzo, Głosujemy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Rada przyjęła uchwałę o przekazaniu darowizny jednogłośnie.
Przechodzimy do punktu dziewiątego.
I zapraszam tu pana naczelnika Józefa Fajgera
Sprawa pierwsza.
Podjęcie uchwały w sprawie określenia szczegółowego trybu i harmonogramu
opracowania projektu Strategii Rozwoju Ponadlokalnego do 2030 roku dla obszaru
funkcjonalnego obejmującego Gminy Białobrzegi, Łańcut, Markowa, Rakszawa,
Żołynia oraz Powiat Łańcucki, w tym trybu konsultacji społecznych.
Drugi taki tytuł? Proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, w związku z tym, że
została podjęta uchwała Rady Powiatu Łańcuckiego numer 6/54/2024.
W dniu 30 października.
W sprawie wyrażenia zgody do przystąpienia do porozumienia, którego
liderem jest Powiat Łańcucki, dotyczącego opracowania wdrażania Strategii
rozwoju Ponadlokalnego do 2030 roku.
W związku z tym, że jesteśmy liderem na naszym.
Naszym obowiązkiem jest uchwalenie uchwały odnośnie opracowania
szczegółowego trybu i harmonogramu i harmonogramu opracowania projektu
strategii, w tym konsultacji społecznych, który tam jest, załącznik
do niniejszej uchwały.
Obowiązek taki wynika wprost z ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
Uchwalony W załączniku jest przedstawiony zakres tej strategii i sposób
prowadzenia tych konsultacji.
Z jakimi instytucjami musimy ją konsultować i
krótki harmonogram, jaki okres, w jakim okresie będzie ona przyjęta.
Prosiłbym o przyjęcie uchwały.
Dziękuję.
Otwieram dyskusję.
W powyższej sprawie.
Pan radny Zbigniew Grad jako pierwszy zabierze głos.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, ja mam tylko jedno takie pytanie
doprecyzowania tego harmonogramu i trybu.
Bo nie widzę tutaj, czy miasto Łańcut bierze udział w tym, w tym projekcie, czy
jest wyłączona, bo z tego nie wynika, że jest gmina Łańcut.
Nie wiem czy to jest gmina wiejska, miejska czy.
Czy to jest jakoś faktycznie miasto Łańcut nie bierze udziału w tym programie.
W związku z tym, że jest to strategia rozwoju ponadlokalnego skierowana do
przyjmowania na rzecz podjęcia możliwości złożenia wniosku do działania.
6.2 Fundusze Europejskie dla Podkarpacia.
W działaniu tym mogą brać tylko udział samorządy, które są poza
granicami ruchów i MoF ów.
W tym przypadku Gmina Czarna Gmina, Miasto Łańcut oraz gmina Łańcut
jest w tym obszarze.
Ale żeby w związku z tym, że gmina Markowa jest.
Żeby opracować strategię rozwoju ponadlokalnego, muszą być
gminy ze sobą sąsiadować.
Gmina Markowa nie sąsiaduje z tymi pozostałymi gminami, czyli z gminą
Rakszawą, Białobrzegami i Żołynią.
W związku z tym zaprosiliśmy gminę Łańcut do tego porozumienia, żeby można
było zrobić taki obszar funkcjonalny.
Łączny obszar i gmina ta nie może co prawda składać
żadnych wniosków gmina Łańcut w tym działaniu, ale dzięki temu możemy stworzyć
spójny obszar i złożyć, opracować tę strategię, która nam daje
możliwość składania tych wniosków.
Także no, jest to trochę taki wybieg do przodu, ale niestety miasto Łańcut
nie było nie jest w składzie tego porozumienia ze
względu na to, że nie może dostać dodatkowych środków.
Oni mają środki w ramach Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w działania 6.1.
Taki troszeczkę Może to jest bardziej skomplikowane, no ale
nie chcieliśmy wyrzucić gminy markowe, markowe z tych dodatkowych środków.
Tam jesteśmy w trakcie opracowywania tej strategii.
Już wiemy, że tam gmina Markowa ma propozycję do tej, do tej fiszki projektu,
żeby można było objąć tym działaniem.
Także szkoda by było po prostu ich odrzucić i wyrzucić ich z projektów, które
dotyczą rozwoju turystycznego i rozwoju kultury, zasobów kultury.
Dziękuję.
Pan starosta chce zabrać głos.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, to tak reasumując to, co mówił Pan Naczelnik.
Miasto Łańcut.
Gmina Łańcut.
Gmina Czarna należy do Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego.
Pozostałe gminy są wykluczone.
I teraz, żeby to wykluczenie, no po prostu odwrócić.
Robimy tą ponadregionalną strategię, ale tak docelowo to najbardziej by nas
interesowało, aby wszystkie gminy powiatu łańcuckiego były członkami
Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego.
Z tym, że tam były badania i te gminy, które wymieniłem, czyli miasto, gmina
Łańcut i Czarna te mają najbardziej istotne powiązania z
z Rzeszowskim Obszarem Funkcjonalnym.
I żeby my, nie chcąc wykluczać tych pozostałych gmin, chcielibyśmy
pewne projekty po prostu też w tych pozostałych gminach uskuteczniać.
Dziękuję.
Czy są pytania?
Czy jeszcze ktoś chce zabrać głos?
Projekt był uchwały był opiniowany przez Komisję Finansów i jest
to opinia pozytywna.
Pan przewodniczący potwierdza.
Przystępujemy do głosowania.
Będzie to uchwała nr 9/80/2025,
Proszę państwa, kto jest za? Proszę.
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Jednogłośnie przyjęta uchwała.
Przechodzimy do punktu 10.
Porządku.
Pan Józef kontynuuje.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado.
Jest taka propozycja, aby Powiat Łańcucki przystąpił do Stowarzyszenia
Samorządów terytorialnych.
Aglomeracja Rzeszowska.
W ramach tego stowarzyszenia na dzień dzisiejszy działa już
Powiat Rzeszowski, gmina Błażowa, miasto i gmina Boguchwała, gmina Chmielnik, miasto
Dynów wraz z Gminą, Miasto i Gmina Głogów Małopolski, gmina Hyżne, gmina Kamień,
Krasne Lubenia, gmina i Miasto Sokołów Małopolski oraz Gmina Trzebownisko
i gmina Miasto Tyczyn.
Prośba.
Sytuacja jest taka, że Stowarzyszenie to działa na rzecz rozwoju aglomeracji.
Z racji, że chcąc stworzyć taką aglomeracją na dzień
dzisiejszy no nie ma tak jakby obszaru funkcjonalnego.
Tutaj z naszej strony, czyli powiatu łańcuckiego
prośba jest taka, żebyśmy nie zostaliśmy wykluczeni tak jakby ewentualnych
możliwości pozyskiwania dodatkowych środków na wspólne projekty, które teraz,
w tym nowym okresie programowania funduszy europejskich jest preferowane, czyli
wspólne nie pojedyncze projekty, tylko wspólne.
Takie przystąpienie do tego stowarzyszenia pozwoli nam,
tak jak zgodnie z tym statutem, który tam stowarzyszenie opracowało na przykład
stworzenie warunków do nowej integracji całej aglomeracji województwa
podkarpackiego w jeden organizm społeczno gospodarczy, wypracowanie zasad rozwoju
przestrzennej aglomeracji, umocnienie, rozbudowa systemu szkolnictwa
ponadgimnazjalnego oraz wyższego.
Stworzenie warunków do rozwoju aglomeracji oraz jako ważnego ośrodka postępu
technicznego i technologicznego.
Usprawnienie systemu komunikacji.
Stworzenie atrakcyjnych ofert spędzania czasu wolnego dla mieszkańców
aglomeracji, ale i dla turystów.
Ochrona wspólnych interesów członków Stowarzyszenia.
Wspólne promowanie aglomeracji na zewnątrz.
Może być to realizowane poprzez koordynację projektów
infrastrukturalnych z zakresu inwestycji z zakresu infrastruktury.
Promowanie walorów gospodarczych, turystycznych i kulturalnych
stolicy regionu i okolic.
Wspólne występowanie o środki pomocowe realizowane zamierzonych inwestycji.
Przygotowanie terenu pod przyszłe inwestycje.
Stworzenie warunków do zastępowania komunikacji indywidualnej
środkami transportu zbiorowego.
Kreowaniu miejsc rekreacji i wypoczynku wspólnych dla mieszkańców
całej aglomeracji. Poszerzenie oferty edukacyjnej.
Z tego co tam Pan Przewodniczący Stowarzyszenia na
spotkaniu, które się odbyło w ramach Konwentu Gmin
Powiatu Łańcuckiego stwierdził, że planami do przodu jest stworzenie
pracy na rzecz stworzenia jednego biletu dla komunikacji MPK i MKS, która
ta komunikacja obejmuje. Nasz powiat.
Opracowanie koncepcji ścieżek rowerowych na terenie całej aglomeracji czy też
ewentualnie na naszym terenie, tak żeby można było ten wielki obszar koło Rzeszowa
objąć tymi ścieżkami oraz współpraca na rzecz rozwoju stref przemysłowych.
Uczestnictwo w Stowarzyszeniu wiąże się ze składkę członkowską, która dla
powiatów wynosi 0,015 proc.
wykonanych dochodów w roku ubiegłym, jednak nie więcej niż 52 tys.
zł. Dziękuję.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwsza pani radna Izabela Pomykała.
Panie Przewodniczący, Szanowna Rado.
Ja mam kilka pytań odnośnie tego projektu uchwały, bo dla mnie on jest nie
wyczerpuje do końca tego tematu.
Dlaczego my jako powiat mamy przystąpić do tego stowarzyszenia?
Przed sesją zapoznałam się, chciałam się zapoznać z działalnością tego
stowarzyszenia o nazwie Aglomeracja Rzeszowska i na stronie
internetowej Stowarzyszenia ostatni wpis jaki widnieje jest z roku 2023 to nie wiem
czy po prostu ta strona jest nieaktualizowana, czy
to stowarzyszenie od 2023 roku nie podejmuje żadnych działań, które
którymi mogłyby się pochwalić.
Pytanie tu takie kieruję do pana, tutaj do pana starosty jako osoby, która ma być
wyznaczona do reprezentowania powiatu, w tym w tym stowarzyszeniu.
Jakie konkretne cele, jakie konkretne plany, korzyści możemy czerpać jako powiat
łańcucki przystępując do stowarzyszenia?
Bo w tej chwili czytając uchwałę, czytając to uzasadnienie nie ma żadnych konkretów.
A my jako powiat mamy wpłacać składkę na coś, co nie daje nam żadnej
konkretnej informacji.
Także powiedzmy mamy tutaj w tym uzasadnieniu kopiuj wklej informację z ze
strony związanej właśnie z aglomeracją rzeszowską region Resovia.
I dość śmiesznie wygląda to, że tutaj zacytuję Marketing Rzeszowa jako
dogodnego ośrodka lokalizacji instytucji bankowych i jak to się ma
do powiatu łańcuckiego.
A poza tym przed chwilą też przegłosowaliśmy jako Rada
to, że tworzymy tak jakby własny obszar funkcjonalny, własny obszar, taki ponad
lokalny, związany z promocją, związany z współpracą gmin.
I moim zdaniem to, co tutaj pan naczelnik zaprezentował, nie jest
w stu procentach odpowiedzią na to właśnie, co my jako powiat zyskamy.
I wnioskuję wniosek formalny o ponowne skierowanie uchwały do komisji o
przepracowanie tego, jakiś plan, harmonogram?
Co my jako powiat zyskamy przystępując do tego stowarzyszenia?
Dziękuję.
Proszę bardzo.
Przyjmujemy wniosek, przyjmuje wniosek, ale proszę o dyskusję.
Pan starosta Adam Krzysztoń.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Aglomeracja rzeszowska to jest w tej chwili prawie 400 tysięcy osób.
Jeśli my przystąpimy, no to będzie prawie 500 tysięcy osób.
To jest wszystko.
Tam działalność jest, no nie wiem dlaczego te strony po prostu może są niedoskonałe,
więc jeśli będziemy członkami, to też będziemy mieć pewny wpływ na na tą sprawę.
Natomiast pan Starosta Krzysztof Jarosz, który jak gdyby na nowo.
Starosta rzeszowski pobudza tą tą aglomerację, no bo w tej
chwili Rzeszów jest na fali.
Przystępują kolejne samorządy.
W ostatnim czasie chyba przystąpił Głogów, Sokołów także z naszej strony to był.
To była moja propozycja, aby przynależeć do tej aglomeracji.
Lokalne sprawy tutaj naszej strategii ponadregionalnej.
To są po prostu lokalne nasze, nasze powiatowe.
Natomiast tutaj przynależność do rzeszowskiej aglomeracji uważam za
właściwą w rozwoju powiatu łańcuckiego.
Jak będziemy członkami, będziemy mieć wpływ na funkcjonowanie tej aglomeracji.
Dziękuję. Dziękuję Pani i pani Izabela Pomykała.
Ja tak ad vocem do Pana Starosty.
Nie jestem przeciwna temu, żebyśmy się rozwijali jako powiat łańcucki, ale chcąc
przystąpić chciałabym jako radny, chcąc zagłosować za przystąpieniem powiatu
do tej struktury, do tej jednostki, widzieć jakieś konkrety, jakiś plan, co w
najbliższym czasie pojawi się, jeżeli już zostaniemy członkiem.
Jeżeli mamy zapłacić składkę, to żeby nie były to tylko pieniądze
składkowe i czekamy i trwamy.
Tylko jakiś plan pracy konkretne.
Dziękuję. Dziękuję.
Pani radna Monika Roman.
Szanowny Panie przewodniczący!
Szanowni Państwo, i ja chciałam tutaj też zwrócić się do koleżanki radnej.
Z doświadczenia w projektach unijnych wiem, że czasem warto być w
stowarzyszeniu, czasem warto być w jakimś takim funkcjonującym tworze.
Z tego względu, że pojawiają się konkursy i w ramach tych konkursów na przykład
trzeba należeć do aglomeracji, która zrzesza konkretną ilość mieszkańców.
I wtedy to już jest za późno, żeby tam wejść, bo takie wejście wymaga uchwały,
a nie zawsze jest na to czas, żeby poszczególne gminy, które mają tą
aglomerację stworzyć, proponowały swoim radnym uchwały.
Następnie te uchwały podejmowały, bo to już jest moment, kiedy trzeba opracować
wniosek, opracować część opisową wniosku i ten wniosek złożyć.
Także ten plan działania czasami powstaje na potrzebę danego wniosku o
dofinansowanie, czasem bardzo szybko i w momencie, kiedy trzeba przygotować tą
właśnie część opisową, bo konkurs jest skierowany załóżmy do aglomeracji, która
liczy 200000, do aglomeracji, która liczy pół miliona.
Tak kiedyś było z Rzeszowskim Obszarem Funkcjonalnym.
Tam były specjalne pieniądze i specjalne projekty kierowane tylko i
wyłącznie do takich struktur.
Stąd uważam, że lepiej być niż nie być w tej aglomeracji.
Kolejna kwestia to jest kwestia transportu.
Będąc w takiej aglomeracji na przykład mamy możliwość rozmawiania z samorządem
województwa, chociażby o uruchomieniu nocnej komunikacji.
Ja naprawdę już zabiegam od wielu lat o uruchomienie komunikacji nocnej właśnie z
tego względu, że ona dotyczy nie tylko imprezowiczów, którzy wracają w sobotę z
dyskotek, ale dotyczy studentów, dotyczy osób, które wracają komunikacją
międzynarodową, międzynarodowymi autobusami, ludzi, którzy wracają z
różnego typu turnusów rehabilitacyjnych, wczasowych, sanatoriów, chociaż
jeden pociąg po godzinie 1 w nocy.
Uważam, że powinien istnieć z Rzeszowa, na przykład do
Przeworska przez gminy naszego powiatu do Łańcuta nie może jeździć.
Pociąg może jeździć najbliżej do Przeworska, ponieważ takie są
jak gdyby kierunki komunikacji Przeworsk, Rzeszów, Rzeszów, Przeworsk,
Przemyśl, Rzeszów, Rzeszów. Przemyśl.
Tak jeździ kolejka aglomeracyjna, stąd jak sama nazwa mówi kolejka aglomeracyjna.
Stąd jestem za tym, żebyśmy przystąpili do kolejnej aglomeracji.
Może to się kiedyś przyda.
Dziękuję za udzielenie głosu. Dziękuję.
Pan Starosta później ad vocem i później. Panie przewodniczący.
Szanowni Radni, odpowiadając na pytanie i te wątpliwości już w dniu
jutrzejszym jest organizowana przez Aglomerację międzynarodowa
konferencja i gdyby pani.
Bo trochę nie wiem, czy będę mógł brać udział, także mogę po prostu.
Sprzedać, skierować. Po prostu.
Jakby Pani mogła uczestniczyć w tej konferencji, to z przyjemnością
wicestarostę i Panią po prostu zaproponuję do uczestnictwa.
Tak, wiem, wiem, bo przeczytałam właśnie i też otrzymałam informację właśnie, że
jutro jest konferencja związana tam stowarzyszenia z
bodajże jakąś z jakimiś osobistościami z Danii
odnośnie rozwoju tutaj do koleżanki Moniki ad vocem.
Tak jak powiedziałam wcześniej, ja jestem też za tym, żebyśmy przystąpili, żebyśmy
działali, ale w obecnej uchwale, w obecnym projekcie uchwały dla
mnie osobiście brakuje.
Brakuje konkretnego uzasadnienia, dlaczego teraz mamy przystępować nagle.
Stowarzyszenie działa bodajże od 2008 roku, przez kilkanaście lat.
Rozumiem, że wcześniej powiat nie przystępował, bo nie czuł takiej potrzeby.
Może nie wiedział. Wiadomo, że instytucje.
Rozwijają się.
My też jako powiat rozwijamy się i tu widać to na każdym kroku.
Niewątpliwie jednak jestem za tym, żeby jeszcze raz po prostu rozpatrzeć to.
Jeżeli przystąpimy, co na tym zyskamy?
Tutaj była mowa o komunikacji nocnej.
O kolejce aglomeracyjnej.
Jakieś konkretne daty, nawet jakiś plan, harmonogram tego, kiedy mielibyśmy
przystąpić, jakby to jaki będzie miało to wpływ też na turystykę.
Za chwilę zacznie się sezon turystyczny.
Wiadomo, że Zamek Łańcut już działa, ale sezon turystyczny kwiecień maj, gdzie tych
turystów w powiecie pewnie pojawi się dużo więcej.
I też właśnie takie konkrety.
Dziękuję.
Pani Starosta, Pani Barbara Pilawa Kraus
Panie przewodniczący, szanowni Państwo radni, ja pozwolę sobie troszeczkę
uporządkować te nasze przystąpienia czy opracowanie strategii, dlatego że
zapoczątkowaniem dla potrzeb chociażby projektów unijnych było powstanie Row u.
Tak jak pan naczelnik tutaj przytoczył, w Row jest naszego powiatu, jest miasto
Łańcut, gmina Czarna Gmina Łańcut.
W tej chwili przystępujemy do opracowania strategii ponadregionalnej, aby brać
udział w projektach IT, czyli innych inwestycji terytorialnych, ale to pozwoli
również na współpracę z RoFem i tak naprawdę wszystkie gminy z terenu powiatu
łańcuckiego będą mogły w dowolnej konfiguracji, a być może będzie taka,
będzie taki projekt, gdzie będzie taka potrzeba czy chęć wzięcia udziału razem,
czyli Row będzie można łączyć z tymi gminami, które w tej chwili będą
miały opracowaną strategię IT?
Natomiast jeżeli chodzi o aglomerację, to tutaj faktycznie pani radna zauważyła, że
być może ta strona jest niedoskonała, natomiast tym bodźcem, który spowodował
naszą chęć przystąpienia do niej, jest właśnie transport.
To, o czym ciągle tutaj mówimy.
Natomiast chyba też nie mamy zbyt wiele czasu, dlatego że ciągle postępuje proces
zmiany taboru samochodowego, autobusowego.
Ciągle mówimy o zielonej energii.
My w tej chwili posługujemy się czy współpracujemy z lokalnymi
przedsiębiorcami.
I ja chciałabym tutaj podkreślić, że jak najbardziej chcemy wspierać tych naszych
lokalnych przedsiębiorców, ale w pewnym momencie możemy być bezsilni, dlatego że
ich małe przedsiębiorstwa być może nie będą mogły startować w przetargach,
ponieważ nie będą spełniały wymogów zielonej energii, czyli nie będą miały
taboru, który jest wymagany w organizacji transportu publicznego.
O ile na liniach komercyjnych będą mogły funkcjonować, o tyle do transportu
publicznego będziemy zmuszeni sięgać po większych przewoźników i
większych przewoźników.
No to gdzie będziemy się oglądać i spoglądać?
Oczywiście nasze oczy ciągle skierowane są w stronę Rzeszowa, bo chociaż chcemy
zachować tą piękną indywidualność miasta Łańcuta czy powiatu łańcuckiego i jego
szczególny rozwój, ale jeżeli chodzi o inwestycje, o transport, myślę,
że jest to właściwa droga.
Co prawda w Rzeszowie funkcjonują dwa duże podmioty obsługujące transport publiczny,
miejski i Związek Gmin, ale tak naprawdę dużo się tam dzieje
wokół właśnie tego transportu i może się okazać, że w połowie roku będą jakieś
rozmowy, będą pytania do powiatu łańcuckiego, będziemy uczestniczyć
w takich spotkaniach czy rozmowach.
Tak jak pan starosta wspomniał, już jutro takie rozmowy się będą toczyć i po prostu
my musimy wyrazić taką gotowość do tego, aby współpracować
z miastem Rzeszów, z powiatem rzeszowskim.
Ze wszystkimi gminami i samorządami, które wokół Rzeszowa są.
Także moja prośba i moja sugestia, żebyśmy przystąpili do tej aglomeracji,
do tego stowarzyszenia.
Natomiast faktycznie, no, musimy również wymagać od zarządu stowarzyszenia, aby
dokumenty, strona stowarzyszenia była aktualna.
Dziękuję bardzo. Dziękuję.
Pan radny Zbigniew Łoza.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado.
No na pewno duży, może więcej i jak usłyszeliśmy przed chwilą
tą aglomeracją obejmowała ta aglomeracja obejmowałby około 500 tysięcy mieszkańców.
Ja tylko cofnę się jakieś 10 12 lat do tyłu, gdy w ramach Rzeszowskiego
Obszaru Funkcjonalnego.
Miała powstać Podkarpacka Kolej Aglomeracyjna,
też gminy uczestniczące, bo wtedy prawda.
Występowałem jako.
Jako przedstawiciel gminy Łańcut.
No, były różne.
Były też głosy negatywne, bo trzeba było wydać.
Można powiedzieć, na różne koncepcje, projekty i niewielkie pieniądze.
I początkowo różnie to było.
To była taka wizja jakaś jakaś bardzo, bardzo odległa, można powiedzieć,
że że trudna do zrealizowania.
Jednak upór wtedy, no, przede wszystkim tutaj.
I marszałka Ortyla, świętej pamięci prezydenta Tadeusza Ferenca, prezydenta
Rzeszowa i przekonywanie doprowadziły do tego, że
no, powstawały początkowe dokumenty, później już odbywa się wiele spotkań
niż były konkrety, proszę Państwa.
No i od kilku lat możemy cieszyć się tutaj tym transportem między Przeworska a
Dębicą czy między Kolbuszową a Strzyżowem.
I z tego co żeśmy słyszeli to ostatnimi czasy będzie dodatkowo zakupiony tabor,
także ten wydatek bardzo niewielki.
No tak jak w tym wypadku do naszej tutaj składki
w przyszłości przyniesie na pewno efekty, o której dzisiaj być może
jeszcze, jeszcze nie wiemy.
Dlatego należy tutaj skorzystać z tej możliwości i przystąpić
do tego stowarzyszenia.
I myślę, że że jeszcze w obecnej kadencji na pewno to odczułem,
oczywiście pozytywnie, dlatego no zdecydowanie tutaj popieram
przystąpienie do tutaj do aglomeracji. Dziękuję.
Pan radny Zbigniew Grad, proszę.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Wydaje mi się, że kierunek rozwoju powiatu jest tutaj właściwy.
Idziemy w kierunku Rzeszowa, idziemy w kierunku aglomeracji.
Ja bym chciał tylko jedno ubolewanie, że złożyć, że nie mieliśmy tu możliwości
zadać pytań, zapoznać się z tym stowarzyszeniem, z ich dorobkiem.
Nie było tu żadnego przedstawiciela, żebyśmy mogli zadać takie pytania, bo
de facto te pytania zadajemy sami sobie.
Także szkoda, że nie mogliśmy się tutaj, nie mieliśmy możliwości tutaj porozmawiać,
może coś na przyszłość zaproponować, jakieś spotkanie i
wartałoby się zapoznać z ich dorobkiem i w ogóle jakie są ich plany i jakby to
miało wyglądać, ta współpraca nasza. Dziękuję.
Nie wiem, czy oni w ogóle chcą przyjąć także tutaj, w tej uchwale
nie pisze ani w uzasadnieniu.
Dziękuję.
Pani Monika Roman.
Szanowny Panie przewodniczący, szanowni Państwo.
Jestem radną, reprezentuję ten samorząd od 2006 roku i chciałam tutaj z całą
stanowczością powiedzieć, że panu marszałkowi Władysławowi Ortylowi
zawdzięczamy skok cywilizacyjny, dlatego, że ten człowiek potrafi rozmawiać
z każdym, potrafi z każdym podjąć współpracę.
On jest otwarty na wszelakie formy typu stowarzyszenia typu trzeci sektor i myślę,
że z takich ludzi powinniśmy tutaj brać przykład,
bo rozwój to przede wszystkim otwarcie się, otwarcie się na innych,
na inne gminy, na inne powiaty.
Zresztą my tutaj też widzimy po naszym powiecie, jak u nas to wszystko
funkcjonuje, Jak my się rozwijamy, w jakiej atmosferze.
Na przykład u nas odbywają się sesje, dyskusje, a jak to jest w niektórych
innych ościennych powiatach, gdzie na sesję przychodzi policja i kogoś
wyprowadza, bo i tak bywało.
Dlatego myślę, że ogromne zasługi ma tu również pan starosta Adam Krzysztoń w
rozwoju tego powiatu i tego miejsca.
I ja uważam, że naprawdę trzeba się otworzyć, trzeba współpracować i trzeba
doceniać przede wszystkim to, że mamy takiego wspaniałego marszałka,
takiego wspaniałego starostę i taką radę, z którą da się dużo zrobić.
Bardzo serdecznie państwu dziękuję.
Dziękuję za udzielenie głosu.
Pani starosta jest krócej, więc ja tutaj z przyzwoitości nie będę się na te
tematy już wypowiadała Pani radna.
Nie podsumowujemy jeszcze kadencji.
Proszę cierpliwie wytrzymać jeszcze to jeszcze te 4 lata.
Pan radny Michał Mac
Panie, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, ja chciałem dodać, że Pani Wicestarosta
też jest wspaniała i cała rada jest też wspaniała i w ogóle wszyscy
nasi mieszkańcy są wspaniali.
Także to w tym temacie.
Natomiast tak na poważnie to już nie będę rozwijał to argumentacji
też bardzo krótko.
Wczoraj na komisji Finansów na ten temat dyskutowaliśmy.
Spodobało mi się to, co powiedział kolega Zbigniew Grad.
Myślę, że ten wniosek tutaj koleżanki Izabeli przejdzie czy nie przejdzie, to
myślę, że warto byłoby nawet po tej dyskusji zaprosić w najbliższym czasie
przedstawicieli aglomeracji na posiedzenie komisji pewnie i żebyśmy
mogli tutaj też się zapoznać.
Ja wczoraj też takie delikatne sugestie w tym kierunku kierowałem, więc ja ten
wniosek koleżanki, Jeżeli będzie głosowany, poprę.
Natomiast też co do zasady przeciwnikiem przystąpienia, jeżeli ma to mieć
pozytywne aspekty nie jestem broń Boże.
Natomiast rzeczywiście tutaj więcej informacji by się nam przydało.
Natomiast też ufam temu ogólnemu kierunkowi, więc sprzeciwiam się.
Nie będę. Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Pan starosta Adam Krzysztoń Panie przewodniczący.
Wysoka Rado, to tak, oczywiście zaprosimy na następną.
Tu pan przewodniczący zaprosi na następną sesję, oczywiście jeśli czas domówimy pana
przewodniczącego aglomeracji rzeszowskiej.
Natomiast tutaj no przecież nic się nie dzieje, jakby no nie było efektów,
no to możemy po prostu wystąpić.
Natomiast mam nadzieję, że w tej chwili aglomeracja rzeszowska, no,
dość dużo się tam dzieje i że te efekty po prostu będą.
Tym bardziej, że przed nami nowe środki, nowe środki, natomiast.
Natomiast.
Zapomniałem jeszcze następną sprawę, którą miałem.
Dziękuję.
Znaczy właśnie to, co się na Ziemi łańcuckiej dzieje
odnośnie turystyki, odnośnie imprez kulturalnych, które na naszym
terenie się odbywają, no nawet Jarmark Bożonarodzeniowy w Markowej, który był
w grudniu 2024, tutaj ci mieszkańcy aglomeracji rzeszowskiej,
mieszkańcy Rzeszowa są naprawdę skazani, żeby zapraszać na nasze imprezy.
I to jeśli te imprezy będą mieć dużo gości, to też.
Jest rozwój, dlatego, że zawsze ktoś coś kupi na tych jarmarkach
czy na festiwalach, czy.
Czy bilety w muzeach, które na naszym terenie mamy także także tutaj.
Łańcut.
Ja wiem, że ziemia łańcucka to jest taka trochę sypialnia Rzeszowa, ale
obojętnie jak współpracujemy z tą dużą aglomeracją, metropolią rzeszowską.
Dziękuję. Dziękuję.
Wyczerpaliśmy tutaj, jeżeli chodzi o dyskusję.
Czy pani radna podtrzymuje wniosek formalny?
Proszę bardzo o przygotowanie głosowania jeszcze raz.
Proszę uprzejmie, proszę państwa.
3 minuty, 3 minuty przerwy.
Informuję, że jesteśmy w punkcie.
W punkcie 10.
I tutaj jest wniosek formalny o zdjęcie tego porządku,
który zgłosiła Pani radna Pomykała.
Wyjaśnił zasady głosowania, ponieważ wniosek.
Wniosek nie został zdjęty i udzielę głosu Panu, Panu mecenasowi i Panu radcy.
Proszę bardzo.
Panie przewodniczący. Wysoka Rado.
Pragnę tutaj powiedzieć, że ponieważ żeby uczynić zadość wniosku Pani Radna Izabela
pragnę zgłosić, że ponieważ my już mamy tą uchwałę w porządku obrad, więc wniosek de
facto Pani zmierza do zmiany porządku obrad.
Rada zawsze może głosować nad zmianą porządku obrad.
Natomiast w ten sposób, że po prostu nie będzie głosowała nad tym projektem uchwały
w celu przekazania go do ponownego rozpatrzenia na komisję.
Ma to tylko o tyle istotne znaczenie, że w takiej sytuacji, zgodnie z ustawą o
samorządzie powiatowym jest wymagana bezwzględna większość ustawowego składu
rady, Ponieważ ustawowy skład Rady to jest 21, więc 11 musi być być za.
Generalnie, jeżeli będzie jedenaście głosów wśród radnych za.
Za zdjęciem. To wtedy zmieniamy porządek obrad.
Nie głosujemy nad tą uchwałą.
Natomiast nie będzie, jeśli nie będzie tych 11 głosów.
To wówczas głosujemy ponownie nad tym projektem uchwały, który
jest w porządku obrad.
Dziękuję bardzo. Proszę bardzo.
To przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem wniosku pani radnej Pomykały, aby zdjąć
tą uchwałę z porządku obrad.
Głosuje za.
Kto jest przeciwny głosuje przeciw.
Za.
Za zdjęciem z porządku 2 głosy, przeciw 11, wstrzymało się 6.
Informuję, że wniosek nie zyskał aprobaty.
W związku z powyższym, ponieważ odbyliśmy debatę, przystąpimy teraz do głosowania
nad projektem uchwały i proszę bardzo o.
Będzie to uchwała numer
9/81/2025.
Proszę o głosowanie.
Informuję, że za przyjęciem uchwały głosowało 17 osób.
Dwie osoby.
Dwójka radnych wstrzymała się.
Tym samym uchwała została przyjęta.
Wysoka Rado, w tym momencie przekazuję prowadzenie, prowadzenie dalsze.
Aha, jeszcze dwie.
Dobrze, Jeszcze nie w tym momencie.
Jeszcze tutaj podpowiedź słyszę.
Przechodzę do punktu jedenastego.
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Łańcuckiego na rok 2025.
Pani Skarbnik zapraszam.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.
Uchwała w sprawie zmiany budżetu powiatu na rok 2025 zawiera zwiększenie zarówno
dochodów wydatków, deficytu i przychodów budżetu.
Jeżeli chodzi o kwotę zwiększenia dochodów, to jest 6 mln 330 tys.,
z tego dochody bieżące 2 620 000, majątkowe 3 miliony 710 000.
Zmiany te zostały zaprezentowane w działach, rozdziałach klasyfikacji
budżetowej zarówno w podziale na rodzaje, jak i na poszczególne jednostki budżetowe
i dotyczą działów 600 Transport i łączność.
Jak również działów dotyczących polityki społecznej i rodziny.
Planowana łączna kwota wydatków zostaje zwiększona o 6 mln 330 tys.,
z czego wydatki bieżące o 1milion 854 tysiące, natomiast
wydatki majątkowe o 4 miliony 485 tysięcy.
Również tutaj dane zostały zaprezentowane w działach, rozdziałach i paragrafach
klasyfikacji budżetowej, jak również według rodzajów zadań inwestycyjnych i
poszczególnych jednostek realizujących je.
I zmiany te dotyczą działów Transport i łączność.
Bezpieczeństwo publiczne, oświata i wychowanie, Polityka społeczna i rodzina.
I kultura fizyczna.
Jeżeli chodzi o przychody, jest to niewielka kwota, jak również
finansująca deficyt 65 zł 71 gr.
Jest to kwota wynikająca z rozliczenia Rządowego Funduszu
Rozwoju Dróg z roku 2024.
Dziękuję. Dziękuję.
Otwieram dyskusję.
Projekt uchwały był.
Był na komisji finansów.
Opinia jest pozytywna.
Pozytywna. Dziękuję, Panie przewodniczący.
Ponieważ nie widzę dyskusji, przystępujemy do głosowania.
Będzie to uchwała numer 9/82/2025.
Proszę bardzo, głosujemy.
I jest głosów 19, czyli jednogłośnie rada przyjęła.
I następnie proszę bardzo, pani skarbnik.
I druga uchwała o wieloletniej prognozie.
Proszę bardzo.
Uchwała w sprawie wieloletniej prognozy finansowej.
Dotyczy zmiany planowanych kwot dochodów i wydatków, jakie miały miejsce pomiędzy
uchwaleniem budżetu a dniem dzisiejszym.
Tutaj mamy dwie uchwały Zarządu, jak również ta uchwała
dzisiaj głosowana również.
W związku z wcześniejszą uchwałą w sprawie zmiany w budżecie
zostają zmienione odpowiednio do niej przedsięwzięcia i ustalono w związku z tym
nowe, jednolite brzmienie Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Dziękuję. Dziękuję.
Otwieram dyskusję.
Informuję jednocześnie, że opinia Komisji Finansów jest pozytywna.
Nie widzę chętnych.
Poddajemy uchwałę pod głosowanie.
Dziękuję.
Ponieważ na sali jest 18 radnych.
Informuję, że uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Wyczerpaliśmy porządek obrad, jeżeli chodzi o uchwały.
Dalsze prowadzenie sesji przekazuje Pani wiceprzewodniczącej Agnieszce Rzepce.
Jesteśmy w punkcie.
I zwalniam się na chwilę przed Państwem, ponieważ tak się natłok bardzo ważnych
zdarzeń i niespodziewanych nie musi wyrwać na chwilę sesji.
Proszę bardzo.
Dziękuję. Przechodzimy, Drodzy.
Państwo, do punktu 13.
Informacja Starosty Łańcuckiego odnośnie prac Zarządu Powiatu Łańcuckiego.
Bardzo prosimy Pana Starostę, aby nam tutaj zdał relację i z realizacji.
Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, sprawozdanie z prac Zarządu.
Od 30 grudnia do dnia dzisiejszego odbyło się 3 posiedzenia Zarządu, natomiast
rozpocznę od sprawozdania z wykonania uchwał Rady Powiatu z VIII sesji.
One dotyczyły budżetu na rok 2025, Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu
Łańcuckiego, pozbawienia drogi powiatowej kategorii drogi powiatowej,
niektórych odcinków dróg powiatowych.
W sprawie przekazania Gminie Białobrzegi zadania publicznego polegającego na letnim
i zimowym utrzymaniu i to dotyczyło również gminy Czarna,
Markowa, Rakszawa i Żołynia.
W sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązań finansowych wykraczających
poza rok budżetowy 2025.
W sprawie dotacji na prace konserwatorskie przy Łańcuckiej Farze, czyli kościele
Świętego Stanisława Biskupa w Łańcucie.
Zmiany budżetu na rok 2024 i zmiany planu Komisji.
Zatwierdzenia planów Komisji Rady Powiatu Łańcuckiego na rok 2025.
Wszystkie te uchwały weszły w życie.
Natomiast jeśli chodzi o sprawozdanie, tutaj nie będę powtarzał
tego, czym się sesja zajmowała.
Natomiast dopowiem tylko uczestniczymy jako powiat łańcucki w takim programie.
Cyfrowy rozwój oświaty to jest ogólnopolskie spotkania, w czym tutaj
jako wicestarosta, naczelnik wydziału i dyrektor szkoły po prostu uczestniczą
od pewnego, od kilku miesięcy jest to.
Po prostu Jesteśmy na bieżąco, jeśli chodzi o sprawę rozwoju oświaty,
jeśli chodzi o cyfryzację.
7 Powiatowy Konkurs Matematyczny I love of Numbers w Zespole Szkół Technicznych.
Warte podkreślenia to jest matematyka w języku angielskim.
W tym okresie też miało miejsce w starostwie wręczenie doktorowi
Andrzejowi Borczowi odznaczenia pamiątkowego Wierni AK owskiej przysiędze przyznanego
przez Prezydium Zarządu Głównego Światowego Związku
Żołnierzy Armii Krajowej.
Odbyła się też pierwsza sesja Młodzieżowej Rady Powiatu w nowym składzie.
Nowym przewodniczącym, który funkcjonował w
pierwszym składzie Młodzieżowej Rady, jest Mikołaj Prządka z Zespołu Szkół nr 3
Szkoły Mikołaja Kopernika W Urzędzie Wojewódzkim.
Podpisanie umów o dofinansowanie w ramach Funduszu Rozwoju Przewozów autobusowych.
Tutaj należy podkreślić, że służby wojewody zdobyły pieniądze dla wszystkich
samorządów na transport publiczny, za co jesteśmy wdzięczni, bo to by nas
kosztowało kilka milionów złotych.
Odbyły się w tym okresie pierwsze powiatowe halowe zawody Młodzieżowych
Drużyn Pożarniczych OSP z terenu powiatu Łańcuckiego w Białobrzegach.
Tutaj Pan radny Łukasz Rzepka jako członek Zarządu Powiatowego OSP
brał udział i organizował te te zawody.
Jeśli chodzi o sprawy inne, to wszystkie inwestycje, które które realizujemy czyli
hala sportowa, budynek edukacyjny, scalenia w Tarnawce.
Wszystko jest realizowane w dobrym czasie i skutku.
Natomiast wszystko na to wskazuje, że będziemy realizować scalenia w
następnej miejscowości w Husowie.
Dziękuję za uwagę.
Pan Starosta wyczerpał swoją informację, ale tutaj otwieramy
dyskusję w tym temacie.
Może poprosimy Pana Starostę o pozostanie Pan Kamil Kilian.
Ja zwracam się.
Zwracam się z zapytaniem odnośnie wideo spotkania.
Tutaj.
Z przedstawicielami Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Samorządowych na
temat procedowania propozycji zmian legislacyjnych służących likwidacji
części barier w samorządach.
Cóż to za bariery są, bo tak to jest ogólnie napisane,
więc jeśli pan starosta mógłby.
Ja akurat nie uczestniczyłem w tym spotkaniu.
Pani Wicestarosta.
Mogę uzupełnić.
W tym spotkaniu uczestniczył pan Piotr Pudło, który protokołuje posiedzenia
Zespołu do spraw dostępności.
Otóż szeroko rozumiana dostępność jest zawsze poruszana na takich spotkaniach,
ponieważ no chociażby na przykładzie naszego samorządu powiatowego.
Praktycznie wszystkie budynki oprócz nowego naszego archiwum, które posiadamy,
wymagają tego, aby te bariery likwidować.
Są to bariery zarówno architektoniczne, jak i bariery cyfrowe i został powołany w
Starostwie Powiatowym zespół do spraw Dostępności i co jakiś czas spotykamy
się i analizujemy takie możliwości.
Oczywiście trzeba tutaj podkreślić, że Sięgamy po środki zewnętrzne.
Nie jesteśmy w stanie wydatkować własnych środków w takim
zakresie na likwidację barier.
Jeżeli chodzi konkretnie o to spotkanie, to o szczegóły po prostu
trzeba by zapytać pana Piotra. Pudło.
Ewentualnie jeżeli pan radny będzie nadal zainteresowany, to ja po przeanalizowaniu
i przedyskutowaniu z panem Piotrem Pudło takiej informacji udzielę.
Dziękuję.
Jako ad vocem może pani Monika Roman tutaj udzieli nam.
Szanowna.
Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, Szanowna Pani Starosto, zmieniły
się przepisy prawa i my o tym wiemy.
Teraz gminy muszą mieć budynki dostępne.
Mówimy tu o audytach dostępności, mówimy tutaj o przepisach prawa, które będą
narzucały w bardzo szybkim okresie czasu takie rozwiązania, że każdy budynek będzie
musiał być dostępny dla osób niepełnosprawnych.
Te przepisy będą jeszcze bardziej rygorystyczne niż one są w tej chwili.
Można poczytać to w Lexie, o tym są konkursy,
są specjalne projekty, w ramach których tworzone są audyty dostępności i w ramach
których na przykład jednostki oświatowe czy samorządy mogą wykonywać pewne prace
właśnie związane z montowaniem windy, z łatwiejszą dostępnością
dla osób niepełnosprawnych.
Tu chodzi właśnie o windy, o toalety dla osób niepełnosprawnych.
Także jest to w tej chwili bardzo istotna kwestia, na którą będą środki unijne i w
związku z którą będą jeszcze zaostrzone wymogi, ponieważ no tak wynika z projektów
aktów prawnych i prześledzając konkursy I środki finansowe unijne.
Można wywnioskować, że tych pieniędzy na te prace będzie coraz więcej
i za tym będą właśnie postępowały coraz ostrzejsze wymagania dla zwłaszcza
jednostek samorządowych i ich budynków.
Stąd ważne jest, żeby ktoś tutaj od nas, ze starostwa, no właśnie
tę kwestię pilotował.
No bo bez tego nie da się za jakiś czas funkcjonować.
I weźmy też pod uwagę osoby starsze, osoby niepełnosprawne, których jest coraz więcej
na terenie naszego miasta, naszego powiatu.
Ktoś na przykład chce wejść do budynku.
Nie mówię tutaj o naszym budynku w starostwie, ale na przykład w niektórych
budynkach w Rzeszowie i ma przed sobą klatkę schodową, która jest dwupoziomowa.
No naprawdę.
Widziałam już kilka razy łzy w oczach takich ludzi.
To jest dla nich niedostępne.
Więc patrzmy na to tak, żeby każdy człowiek mógł w równej mierze
pokonać te bariery architektoniczne. Dziękuję.
Pan Kamil Kilian.
Ad vocem proszę.
Jeśli można, to prosiłbym o udzielenie takiej informacji,
jak przebiegało to spotkanie i jak tutaj ta organizacja, tak z
porozumienie organizacji samorządowych na ten temat się wypowiada, bo ja
z racji pełnionych obowiązków, jak i też mandatu radnego interesuje
się takimi tematami.
A pod pojęciem barier to naprawdę nie wiedziałem o czym była mowa, bo
bariery w samorządach są różne.
Sprawy z finansowaniem szpitali, drogownictwa, Ministra finansów.
Także części barier w samorządach nic mi nie mówiły.
Dziękuję.
Tutaj na szczeblu powiatu mamy zespół właśnie odnośnie likwidacji tych barier.
Przewodniczy temu zespołowi Barbara Pilawa Kraus, natomiast Piotr
uczestniczył w czymś szerszym.
Ale powiem szczerze, nie znam szczegółów tamtego spotkania, więc damy
przygotowaną odpowiedź pani wicestarosta.
Że jeżeli mogę jeszcze.
Uzupełnić, to w ubiegłym roku dokonaliśmy audytu
wszystkich naszych jednostek powiatowych i budynków Starostwa powiatowego
pod kątem dostępności, jeżeli chodzi o dostępność cyfrową.
Wszystkie strony internetowe zostały dostosowane do wymogów.
Jeżeli chodzi o bariery architektoniczne, to te rzeczy, które mogliśmy wykonać we
własnym zakresie, które nie wymagały jakichś dużych nakładów finansowych, czyli
chociażby, nie wiem, naklejki na szyby, tam gdzie była duża tafla szyby, gdzie
groziło to wejściem osoby niedowidzącej.
W tej chwili jeszcze opracowujemy plan tabliczek Braille'a, bo też rozważamy
możliwość ich zamontowania, szczególnie tam, gdzie osoby niedowidzące
mogą się pojawić.
Zostały oznakowane piętra w poszczególnych obiektach, także zespół cały czas pracuje,
analizuje, wyznacza sobie plany na kolejny rok i oczywiście też analizuje możliwości
pozyskania środków zewnętrznych.
W tej chwili będą realizowane.
Już jesteśmy po przetargach.
Dwa projekty edukacyjne i miękkie i częściowo twarde w powiązaniu i tam
również są elementy dostępności.
Chociażby pierwsze liceum przy remoncie będzie montować windę.
I jest jeszcze szereg takich elementów, które poprawią
dostępność w naszych obiektach. Dziękuję.
Dziękujemy bardzo.
Tak to zrozumiałam, że będzie pisemna tutaj odpowiedź dla Pana Kamila Kiliana.
I w tym temacie już kończymy tutaj dyskusję.
Pani Izabela Pomykała.
Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, ja mam pytanie do Pana Starosty
o doprecyzowanie punktu i tu cytat.
Zarząd pozytywnie zaakceptował projekt miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego centrum miasta Łańcuta.
Jakby Pan mógł mi jakoś w szczegółach powiedzieć o tym, o tym punkcie ogólnie?
Bardzo proszę.
Miasto Łańcut przygotowało plan zagospodarowania przestrzennego,
który po prostu został zaakceptowany pozytywnie i tutaj.
No trzeba by było.
Wziąć ten plan od miasta i pokazać, jaki on jest.
No nie mam tutaj nic, nic więcej po prostu do dodania.
Natomiast wszystkie nasze sprawy, na które zwracamy uwagę No w tym planie nie ma.
Nie ma jakichś.
Złych rozwiązań dla spraw, którymi zajmuje się Powiat łańcucki.
Czyli uważam, że została przyjęta ta odpowiedź.
Dziękujemy bardzo.
Jeszcze ad vocem.
Czy ten plan dotyczył jakiejś konkretnej części miasta, nie wiem, rynku czy ogólnie
miasta jako całości, bo szczerze powiedziawszy.
Wcześniej. Nie zapoznałam.
Się z.
Ten plan dotyczy od ulicy Armii Krajowej, czyli cały teren
naszego Zespołu Szkół Technicznych, Szpitala i całego Śródmieścia także.
Natomiast jest to tylko ta część.
Tam nie ma innych dzielnic.
To jest właśnie to ścisłe centrum.
Dziękujemy bardzo. Pani Monika Roman ad vocem.
Szanowni Państwo, ten plan był konsultowany, odbyło się
spotkanie w Miejskim Domu Kultury.
Ten plan był prezentowany i mieszkańcy mogli się w pewnym zakresie
z tymi propozycjami zapoznać.
I tak naprawdę on jak gdyby nie wnosił zbyt zbyt wiele sprzeciwów.
Powiem tylko tyle ja byłam podczas spotkania w Miejskim Domu Kultury,
gdzie było to omawiane.
W dużej mierze polegało to na tym, że były pokazane tereny, które są
pod ochroną konserwatora zabytków, Były pokazane tereny, które są przeznaczone na
rekreację, tereny do zabudowy mieszkalnej i taką linią, tak jak tu pan starosta
powiedział, to było odgrodzone od pozostałej części miasta.
To spotkanie odbywało się, z tego, co pamiętam, jeszcze w
poprzedniej kadencji samorządu.
Stąd myślę, że niewiele zmian zostało tutaj naniesionych.
Znając sposób pracy pana burmistrza Damiana Szubarta, jeżeli miałby cokolwiek
zmieniać, na pewno byłoby spotkanie z mieszkańcami i byłoby to podane
do publicznej wiadomości.
Tak więc sądzę, że tu nie powinien być negatywnie nikt zaskoczony tym planem.
Dziękuję. Dziękujemy bardzo.
I w tym temacie chciałby się wypowiedzieć Pan wiceprzewodniczący Wincenty Morycz.
Czcigodny ukochana Rada Powiatu.
Chciałem powiedzieć jedną rzecz.
Że jeśli dyskutujemy na różne tematy w sprawach, które dotyczą
naszego powiatu i sprawozdania Pana Starosty, to prosiłbym, żebyśmy się
jeszcze wybrali do tego Urzędu gminy, który jest zainteresowany tymi sprawami.
Dlatego siedzimy tutaj, dyskutujemy cały czas, co się dzieje w mieście Łańcucie,
jakie decyzje zapadają, co tam robią i tak dalej.
Uważam, że powinniśmy przejść do miasta Łańcuta, zobaczyć plany zagospodarowania
przestrzennego, popatrzeć na to wszystko i co się nie podoba.
Ale nie miasto Łańcut robi, bo w mieście Łańcucie można pójść i wyrazić
poglądy na sesji, prawda?
Ale co w kontekście uchwały Rady Powiatu czy uchwały Zarządu Powiatu jest do
uzupełnienia, czy coś złego?
Bo tak to słuchamy cały czas, prawda?
Co się w tym Łańcucie dzieje, Dzieje się, dzieje.
Nic się chyba tam wielkiego nie dzieje.
Natomiast uważam jedną rzecz nigdy nie byłem starostą, ale gdyby przyszłej
uchwały Rady Miasta Łańcuta pozytywnie zaakceptowane przez Radę i przez
burmistrza, to trudno by było się przeciwstawiać tym uchwałom
które tam są podejmowane.
Tak sobie wyobrażam, że taka jest polityka i w ogóle w powiecie, że jeśli gminy
zwracają się o pewne sprawy, które są korzystne dla nich i akceptowane ogólnie,
to mi się wydaje, że powiat chyba nigdy nie był i nie będzie przeciwny, dlatego
proszę, myślę, że tam się jakoś tutaj wywyższyć i tak dalej.
Ale, ale naprawdę?
No cóż nam to wchodzi.
Przez pół godziny będziemy mówić, co się w mieście dzieje.
Dziękuję.
Czy mamy tutaj pytania do sprawozdania pana starosty?
Nie widzę.
Przechodzimy, drodzy Państwo, do punktu 14.
Dziękujemy bardzo.
Wnioski, oświadczenia i zapytania radnych.
Czy w tym punkcie są zapytania radnych?
Pan Michał Mac.
Pani przewodnicząca.
Panie przewodniczący, powiedzieć z doświadczenia, ale pierwszy raz w życiu
mam okazję powiedzieć Pani przewodnicząca, Wysoka Rado, ja nawet nie z wnioskiem czy
zapytaniem, tylko nadrobiłem w ostatnim czasie wszelkie zaległości na esesji i
chciałem tutaj docenić, podziękować Przewodniczącemu Komisji Bezpieczeństwa i
Porządku Publicznego Rady Powiatu Łańcuckiego za złożenie tych
kilkudziesięciu wniosków dotyczących infrastruktury drogowej powiatowej
głównie na terenie naszego powiatu.
Również moje wnioski, które Panu Przewodniczącemu zasugerowałem,
uzyskały aprobatę komisji.
Także komisja skromna w składzie, ale bardzo owocna w pracy.
Myślę, że myślę, że naprawdę szacunek dla Was Panowie, bo tam trzech panów jest
tej komisji, że tak rozpoczęliście.
Oby te wnioski udało się sukcesywnie realizować.
Dziękuję bardzo.
Dziękujemy bardzo.
Pan Janusz Bester.
Pani przewodnicząca, Wysoka Rado, jak wiemy, niedawno weszła w życie
ustawa o ochronie ludności cywilnej.
W związku z tym chciałbym zapytać, czy w ślad za zadaniami, jakie
ta ustawa nakłada m. in.
na starostę, pójdą jakieś środki finansowe, na przykład
na infrastrukturę czy poprawę bezpieczeństwa naszych mieszkańców?
A jeżeli tak, czy tutaj zarząd w tym temacie ma jakieś już pomysły?
Nadmienię, że niedawno wizytowałem taki magazyn obrony cywilnej w
mojej miejscowości w Kosinie.
On jest prawdopodobnie przez gminę Łańcut zarządzany.
Otóż, Szanowni Państwo, w tym magazynie znajdują się m.
in.
maski przeciwgazowe, liczniki Geigera, które pewnie pamiętają
wczesnego Gierka, a może jeszcze Gomułkę.
Także raczej to są eksponaty do muzeum, a nie
eksponaty, nie przedmioty, które miałyby służyć poprawie bezpieczeństwa ludności.
Także tutaj takie takie pytanie do pana starosty.
Dziękuję.
Panie Starosto, co w tym temacie?
Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado.
Na razie to są wielkie plany.
Brak rozporządzeń.
Mamy szkolenie czterodniowe
W Warszawie.
Gdzieś na początku marca są obiecane pieniądze na różne sprawy tego typu.
Natomiast jak będzie życie pokaże.
Bo w Polsce to jest tak czasem, jak od Annasza do Kajfasza, jak na przykład
budowali ekrany akustyczne przy drogach.
To potrzebne czy niepotrzebne?
Czy mieszkaniec chciał, czy nie chciał, to ma.
Natomiast teraz, jeśli komuś naprawdę przeszkadza, to się nie
może doprosić o ekrany.
Także tak to jest.
Dziękuję.
Dziękujemy za odpowiedź.
Pan Zbigniew Grad.
Pani przewodnicząca, Wysoka Rado.
Ja mam pytanie, może dotyczące bliżej, bliżej koszuli.
Chodzi mi o Liceum Ogólnokształcące im.
Henryka Sienkiewicza w Łańcucie.
Generalnie chciałem się zorientować, na jakim etapie są te prace
remontowe tam, w tej szkole.
Jaki jest harmonogram, czy ten harmonogram jest wypełniany na bieżąco i kiedy
ewentualnie jest przewidywany koniec tych prac.
I troszeczkę tak mnie zaniepokoił ten protokół konieczności, o którym żeśmy
finanse dzisiaj głosowali Prawie pół miliona złotych.
Sufity podwieszane w salach lekcyjnych na tzw.
starej części wyniknął.
Wyniknęła sprawa nagle ja się zdziwiłem.
Drugie pytanie zadać czy ta szkoła w tym w czasie tego remontu tych sufitów będzie
wyłączona jakby z nauczania, czy jak to organizacyjnie sobie dyrekcja to chce
rozwiązać, Bo otrzymuję wiele sygnałów od rodziców, że
no warunki, warunki są na razie ciężkie, uczelnia w tej szkole.
Także dziękuję Bardzo proszę pana starostę.
Proszę, apeluję do młodzieży, do rodziców, do dyrekcji, nauczycieli o wyrozumiałość.
Po prostu ten remont jest prowadzony rzeczywiście na
żywym organizmie, bo tam odbywają się zajęcia.
Bardzo dziękuję Radzie Powiatu, żeśmy dzisiaj podjęli tą decyzję finansową, to
teraz na feriach firma będzie pracować, no, na wzmożonym czasie pracy.
Natomiast z sufitów na strychu zostały zostało
zdjęte około 70 100 ton piasku, gliny i po zdjęciu.
Teraz będzie tam wełna. Po prostu.
Po zdjęciu Stropy, które są drewniane się
odkształciły i gdzieniegdzie po prostu popękały i w związku z tym musieliśmy
zadecydować, że te sufity podwieszane będą praktycznie w dużej części szkoły.
Te pieniądze i dzięki temu, bo tak, z Polskiego Ładu pozyskaliśmy
duże pieniądze.
Natomiast teraz, no to to nie jest tak, No dopłacamy, no oby, oby tam jeszcze
jakieś inne sprawy nie doszły.
Natomiast ta szkoła, no naprawdę odzyska po tym remoncie swój blask.
Jesteśmy zadowoleni z harmonogramu, też mieliśmy pewne obawy.
Natomiast no muszę tu ze stanowczością stwierdzić, że firma naprawdę się stara.
Dziękuję.
Dziękujemy bardzo.
Pan Łukasz Rzepka.
Pani przewodnicząca, Wysoka Rado, też mam pierwszy raz okazję tak powiedzieć.
Ale ja chciałem jeszcze wrócić do sprawozdania pana Starosty z
pracy międzysesyjnej, ale już chcieliśmy, żeby sobie usiadł, bo dyskusja
się zaogniła w inną stronę.
Ale chciałem wrócić do tego, bo tam pan starosta mnie wymienił przy temacie
powiatowych halowych zawodów młodzieżowych drużyn pożarniczych.
Ja powiem trochę w liczbach, jak to wyglądało.
To było 11 drużyn z całego powiatu.
Odbyło się to w Zespole Szkół im.
Adama Mickiewicza w Białobrzegach, którego dyrektorem jest tu nasz
kolega Marian Kurek.
Nie było go na tych zawodach.
Usprawiedliwiony był, ale w imieniu Zarządu Powiatowego Ochotniczych Straży
Pożarnych dziękujemy za udostępnienie hali również Zarządowi Powiatu, za za
współfinansowanie tego tego zagadnienia.
Bardzo dziękujemy w imieniu wszystkich strażaków ochotników z terenu,
no i głównie głównie młodzieży, bo młodzież chcemy inwestować.
Tak jak powiedziałem 11 drużyn. 5.
5 chłopięcych.
6 dziewczęcych.
Gwoli takiego jakby sfinalizowania to powiem, że pierwsze
miejsce w grupie dziewcząt zajęło OSP Zalesie, a w grupie chłopców
OSP Husów, OSP Husów.
Także tutaj gratuluję koleżance Halinie z gminy Czarna.
Bardzo fajne, bardzo fajne wydarzenie.
Oprócz tego już samych zawodów około około powiedzmy eventowe sprawy, stanowisko
do ćwiczenia powiedzmy pierwszej pomocy.
No takie wydarzenie fajne, jeszcze nad tym trzeba popracować, żeby trochę więcej,
więcej publiczności takie wydarzenia przychodziło, a nie tylko
rodzice tych uczestników.
Ale na tym będziemy pracować.
To była jedna sprawa.
A drugą sprawę to nie wiem, czy to można nazwać wnioskiem albo prośbą jest.
Odbywa się czasem konwent.
Konwent wójtów i starostów, Konwent służb samorządowych
Jeśliby można było taką notkę po tym, co na tym konwencie było omawiane, jakie na
przykład wójtowie zgłaszali wnioski, bo o tym konwencie słyszymy czasem, a
dokładnie nie wiemy, co tam się wydarzyło.
Jakby można było jakieś podsumowanie tego konwentu czasem
zobaczyć na przykład na sesji. Bardzo dziękuję.
To mamy nadzieję, że tutaj pojawią się takie podsumowania.
Pan Piotr Nowak.
Pani przewodnicząca, Wysoka Rado.
Ja mam takie krótkie pytanie do Pana Starosty.
Jakiś czas temu właściwie to pewnie pani Dyrektor Zarządu
Dróg Powiatowych by miała więcej do powiedzenia.
Zgłaszaliśmy sprawę tych felernych, nazwijmy to przejść dla
pieszych w ciągu drogi powiatowej w Kraczkowej, gdzie te śruby wychodzą.
Mieszkańcy dopytują o status załatwienia tej sprawy, ponieważ co prawda
nie było jeszcze przypadku uszkodzenia takiego trwałego opony, ale
ślady gdzieś tam się pojawiają.
Dlatego rozmawialiśmy wtedy, że te przejścia będą reklamowane, bądź coś tam
będzie działać w kwestii poprawy tej, tego, tej drogi, tych przejść i.
No i właśnie dlatego zapytuję, jaki jest status tej sprawy.
Oczywiście, jeżeli nie ma dzisiaj tej wiadomości, to można na piśmie gdzieś tam.
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę pana starostę.
Znaczy ten problem występuje już kilka razy, występował na bieżąco
Zarząd Dróg Powiatowych interweniuje, firma to poprawia.
Natomiast no tak, tak najogólniej mówiąc preferowane przejścia dla pieszych,
które jak gdyby były bardzo polecane.
One nie bardzo zdają egzamin.
Tak, lepsze są, jeśli dobrze jest wykonane z kostki brukowej i nie ma z nim problemu.
Natomiast no jesteśmy teraz o to mądrzejsi i
następnych raczej będę odradzał Zarządowi Dróg Powiatowych, żeby tego typu przejścia
po prostu montować na naszych drogach.
Dziękujemy bardzo.
Tutaj pan wiceprzewodniczący Wincenty Morycz.
Pani przewodnicząca, Wysoka Rado, króciutko chciałem poprzeć wniosek pana
radnego Rzepki, a nawet z ust, bo też miałem o to
poruszyć, żebyśmy się dowiedzieli faktycznie co na tym konwencie Pana
starosty, wójtów i burmistrza jest, bo idę na zebranie wiejskie
w mojej gminie, obojętnie czy to jest w Krzemienicy czy gdzieś indziej, gdzie
ludzie zadają pytania dlaczego tyle a tyle płacimy na drogi powiatowe?
Dlaczego tak się dzieje?
Większość nie wiem. Przepraszam.
Wójt obecny Jeszcze takiej dyskusji nie było.
Poprzedni zawsze tłumaczył, że.
Że po prostu jest przeciwko temu, ale, ale po prostu większość go przegłosowuje i
chciałbym się po prostu dowiedzieć, czy to są prawdy, czy nieprawdy.
Bo jakby było przykładowo tak, że będzie protokół z tego posiedzenia i ktoś będzie
pisać, że przyjęto jednogłośnie, prawda?
To ja wówczas mogę wystąpić na zebraniu wiejskim i powiedzieć proszę nie bluzgać
na powiat, proszę nie bluzgać na starostę czy zarząd powiatu, tylko proszę sobie
popatrzeć w swoje sumienie jak się głosuje, a co się później
mówi mieszkańcom danej gminy.
Bardzo to jest dla mnie ważne i bym prosił, żeby to faktycznie ten wniosek
pana radnego Rzepki był zrealizowany. Dziękuję.
Pan Starosta tutaj nam odpowie.
Tutaj Panie radny.
Panie przewodniczący.
Pan przewodniczący uściślił problem.
Ja już to nie raz tłumaczyłem, że od tych wpłat gmin zależało wiele
remontów naszych dróg.
Gdyby tych wkładów gmin nie było, to nie uzyskalibyśmy dużo pieniędzy z zewnątrz.
W związku z tym są to dobrowolne.
Każdy samorząd może powiedzieć nie.
Ale wtedy, załóżmy jakiejś tam inwestycji w tym samorządzie nie realizujemy.
Proszę państwa, te drogi powiatowe one się nazywają powiatowe, ale one służą
konkretnym mieszkańcom, czy to Cierpisza, czy Kraczkowej, czy
Krzemienicy, czy Medyni.
I w związku z tym, jeśli tam nie będzie chodnika, jeśli droga będzie
dziurawa, no to będzie ktoś cierpiał. Mieszkańcy.
Także w związku z tym, żeby pozyskiwać.
Oby te pieniądze były, bo do tej pory to przerabialiśmy duże pieniądze czy to z
Polskiego Ładu, czy czy wcześniej unijne, czy czy z Funduszu Dróg
i nigdy byśmy jako powiat nie mieli w naszym budżecie tyle pieniędzy, żeby to
wszystko, co było na tacy podane zrealizować, bo byłoby nas na to nie stać.
A dzięki temu, że nas na to było stać, dzięki gminom, burmistrzowi chciałem za to
podziękować, Mogliśmy te wszystkie inwestycje realizować.
Dziękuję.
Natomiast oczywiście nie ma problemu.
13 stycznia był konwent, było bardzo dużo spraw, które, które
przedstawimy dokładnie na piśmie. Dziękuję bardzo.
Dziękujemy bardzo.
Przypominam, jesteśmy w punkcie 14.
Wnioski, oświadczenia i zapytania radnych.
Nie widzę już tutaj głosów w dyskusji i pewnie przejdziemy do punktu 15.
XVIII. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Czy Państwo się zapoznali?
Z protokołem i prosimy o głosowanie.
Nie mamy.
Pan Kamil Kilian nas opuścił.
Pan Stanisław Panek.
Protokół został przyjęty 17 głosów za.
I przechodzimy już do ostatniego punktu dzisiejszego porządku obrad.
Sprawy różne, ale pewnie wyczerpaliśmy w punkcie 14.
Zatem, drodzy Państwo, kończymy sesję Rady Powiatu Łańcuckiego.
Dziękuję bardzo.